Rijschool G.J. de Jonge

Er is ten minste één Google-review die expliciet aangeeft dat de leerling achteraf zijn rijbewijs bij “attent” heeft gehaald (indicatie dat de rijschool niet de gewenste kwaliteit leverde volgens deze reviewers), waardoor alternatieven mogelijk consistent worden gekozen door teleurgestelde klanten.

Zeer negatieve ervaringen met motorrijlessen: betalingen contant, geen (volledig) lesoverzicht/leskaart en instructeur zou niet kunnen uitleggen hoeveel lessen/voortgang er al achter de rug waren (volgens Google-review Rob Ten veen).

Gebrek aan structuur en professionaliteit: volgens Google-review Rob Ten veen werden weinig tot geen doelen, uitleg of feedback gegeven en was er “totaal geen progressie”, inclusief vertraging/gedoe rond een les-overzicht (handgeschreven en pas na ~2 maanden).

Gebrek aan administratie en niveau-inschatting: volgens Google-review Ala Brein werd geen duidelijk lesadministratie bijgehouden en kon het niveau/leerplan niet concreet worden toegelicht.

Lestijd inefficiënt door reistijd: volgens Ala Brein ging ~40 minuten per les op aan heen/terug naar Emmeloord en werd een voorstel om in Emmeloord te starten/af te spreken niet goedgekeurd.

Onvoldoende examenopbouw/leerinhoud volgens reviewers: Ala Brein meldt dat na ~20 uur nog geen “bijzondere verrichtingen” waren gedaan (wat zij als niet normaal omschrijft).

CBR-slagingscontext is ongunstig voor personenauto: in de aangeleverde opleiderPassRates is voor “Personenauto, eerste tijd” 50% en voor “Personenauto, herexamen” 32%; een categorie onder 50% is zwak voor de kwaliteitssignaalrichting.

Kans op weinig representatieve reviews: er zijn slechts 2 Google-reviews met een gemiddelde van 1.0 (lage steekproef; de interpretatie is beperkt), maar beide reviews zijn inhoudelijk sterk negatief en melden soortgelijke kwaliteits-/administratieproblemen.